Върховният съд на Япония, разположен в Токио, е най-висшата съдебна инстанция в ЯпонияТой има крайните съдебни правомощия да тълкува Конституцията на Япония и решават въпроси на националното законодателство (включително на местните нормативни актове). той може да обяви"Национален парламент, местни органи на властта и административните действия, да бъде обявена за противоконституционна. Първият в западен стил Върховният съд в Япония на Върховния Съд на судоустройство, организирани от Министерството на правосъдието през 1875 година. Този съд се състои от 120 съдии по граждански и наказателни дела. Пет съдии съдебни заседатели за всеки конкретен случай. По наказателни дела на първоинстанционния съд за престъпления срещу императора и за особено тежки престъпления срещу обществения ред. Устав за създаването на съда е отменен през 1947 г, и съвременни на Върховния съд е образувал г. в съответствие с Конституцията от 1947 година. Нов съд за първи път е свикал през май 1947 г. в бивша четвърти Тайна на съвета на Императорския дворец в Токио. Той се премества в Токио окръжен съд през септември, след това предложи бившият четвърти от Върховния Съд на судоустройство през октомври 1949 година. Отново, установени в Конституцията и правилата на Върховния съд, позволява на съда, за да имате силата да направите коментар към закона и го изберете официалното прецеденти по делото Комитет по подбор, както и самостоятелно да определят съдиите. Hosokai, Асоциация на адвокатите, които са предусматривающей правила на наказанието и решение на съдии, прокурори и адвокати, остава също. След американската окупация на сила, избягали в Япония, го правила се превърнаха в един от затворен документи за обществото, освен това, е видял във вестник. През 1974 г Върховният съд се премества в сегашната си пятиэтажек в 4-2 Hayabusa, Тиеда, Токио. Сградата е проектирана от архитект Шиничи Окада и спечели архитектурния институт на Япония награда за дизайн. В член 81 от Конституцията определя го като"съд на последна инстанция, пълномощен решаване на въпроса за конституционността на всеки закон, заповед, разпореждане или друг официален акт. Върховният съд назначава съдиите downline на кораби, определянето на съдебните процедури, контрол на съдебната система, включително и прокурорской дейности, както и привличане към дисциплинарна отговорност на съдиите и другия съдебен персонал. Той е решение от Гранд пейка от петнадесет съдии или Petit на съдиите от пет. Голям щанд, необходими за дела, свързани с конституционностью. Съдът включва тридесет и четири научно-изследователски служители, чиято функция е подобна на служители на Върховния Съд на САЩ. След назначаването на съдия от Върховния съд, подлежат на народен преглед': автоматично задържане на референдум, по време на които избирателите имат право да отстрани този съдията от длъжност. Възниква народен коментар на първо място на изборите в Камарата на представителите, след като съдията влиза в длъжност, когато въпросът за целесъобразността на престоя му трябва да продължи да се заложи за вота в бюлетини. Върховният съд на правосъдието за по-нататъшно народни коментар на първия downline избирателни дома, след като на всеки десет години. Използваната система прилича на план Мисури, след това в някои щати на САЩ. Това е въплътена в член 79 от Конституцията, която включва следните разпоредби: Как да обновя октомври 2009 г, нито Върховният съд не е уволнен народен коментар. Това също е необичайно за правосъдието, за да може да бъде предмет на повторно разглеждане, тъй като повечето от тях са над шестдесет, когато е назначен и задължително пенсиониране на седемдесет. Върховният съд е единственият японски съд направо е надарен с правомощия за проверка на конституционността на законите, въпреки че съдът е приел, че съдилищата на магистратите; и правомощия да тълкува Конституцията. За разлика от конституционните съдилища в други страни на гражданското право, той само носи съдебен контрол в случаите, когато съществува настоящия спор между страните, и не приема въпроса за конституционността от държавни служители. Върховният съд, обикновено искат да упражняват правомощията на съдебната експертиза, предоставени му от Конституцията, до голяма степен се дължи на нежелание да участват в политически чувствителни въпроси. Когато решенията са постановени такива въпроси, като конституционность Сили за самоотбрана на Япония, спонсорство церемония Шинто органи на държавна власт, или орган на Министерството на образованието, културата, спорта, науката и технологията за определяне на съдържанието на учебниците или на учебните програми, съдът, като правило, се ползват от държавата.
Едно важно изключение от тази тенденция се очертава редица наредби за неконституционности избирателната система на централизирано разпределение.
Въпреки че съдът постанови през 1964 г, че законодателни определяне на границите на избирателните райони е до голяма степен е въпрос на законодателна политика, която се управлява от 1976 случай Курокава Век Тибе избирателна комисия, че в 5: едно разминаване на избирателите към представителя на съотношението между двете зони е противоконституционен нарушение на правото на равно право на глас. Въпреки това, на диета многократно не да malapportionment в границите, определени в Курокава. Освен избирателно право, разпоредби, признати изключи противоконституционен Върховния съд, включени норми, на Върховния съд на Япония е описан като най-консервативен Конституционният съд в света, и за добра причина. От създаването си през 1947 г съдът отменя само осем законите за конституционни основания. Между другото, на Конституционния съд на Германия, който е създаден няколко години по-късно, вече удари над шестстотин закони. Повечето разпоредби на Върховния японски съд за неконституционности, освен това, е по-малко значителен. Висока точка съдебен контрол в Япония е може би решение 1976 отхвърляне на схемата за разпределение на Законодателния. въпреки това, съдът се въздържа в този случай от поръчка на всяко средство. Тази статия включва материал е обществено достояние от библиотеката изследвания на конгреса на страната на сайта.
