През последните месеци вниманието на международната общност е насочено към продължаващия спор между Япония и Китай са двете страни, в който се посочва за принадлежност на необитаеми острови Сенкаку (или diaoyu острови, като китайците се отнасят към тях) в източнокитайско мореПрез септември 2012 г, спорове, свързани с напрежението между двете страни, са дошли до особено опасните точки. 13 септември Китай изпрати три своите военно-морски кораби да патрулират територия в близост до спорните острови (Харлан А7). Дори въпреки факта, че считано от днес, няма непосредствена опасност за Япония и Китай да участва във военна конфронтация, защитавайки това, което те наричат 'исторически суверенитет над спорни острови, там може да има малко съмнение в това, че, поради по-рано посочените по-горе спор, отношенията между двете страни е бил нанесен сериозен удар. За това, за да има възможност да се получи задълбочена представа за това, което се отчитат обективни предпоставки за този териториален спор между Япония и Китай, за да излезе на първо място, както и това, което определя същността на този спор, видима излъчване, ние можем добре да се отнасят към четене на дискурсивно подходящи статии, съдържащи се в"Ню Йорк Таймс"и"Вашингтон Пост вестник. Като се има предвид факта, че островите Сенкаку представляват много малка стойност, като потенциално годни за живот места (те в действителност са скалисти планини, които стърчат от дъно), може да изглежда, че няма конкретна причина за Япония и Китай продължават да твърдят, че тези острови са част от техните национални територии. Това обаче далеч не е така, тъй като през последните десетилетия, геолозите са потвърдили, че на морското дъно около островите Сенкаку, съдържащи големи находища на петрол и природен газ (fackler напълно A9). Тъй като нормалното функциониране на икономиката на двете страни ще бъдат напълно зависими от природни ресурси, изнесени от чужбина, няма нищо особено необичайно в сила на ангажираност на Китай и Япония, претендующей на суверенитет над съответната острова. Очевидно, като Япония и Китай, смятат притежание на островите Сенкаку, като такова, което е от съществено значение, в контекста на тези две страни, които се стремят към повишаване степента на тяхната икономическа самостоятелност. Това е така, защото, докато продължава да популяризират своите геополитически въпроси, по отношение на острова, Китай подчертава в организацията 'на историческата справедливост' от Сенкаку е приложена от Япония през 1895 година. Въпреки това, именно през седемдесетте години (когато на морското дъно около островите Сенкаку е доказано, богати на природни ресурси), че в Китай са били установени териториални претенции върху тези безплодни скали в морето.
Очевидно, много преди откриването на петрол и газ под спорните острови, Китай не може да се грижи по-малко за"възстановяване на справедливостта", в това отношение (Харлан A9).
Има обаче и друг аспект на проблема - това, че Китай и страните от Япония внимателно взаимно зависими.
Според fackler напълно и Джонсън, считано от днес, в Япония се нарича вторият по големина търговски партньор на Китай (след САЩ), със степен на икономическа зависимост на Япония от Китай се появява още повече, защото за брой години, Китай се смята за най-важният търговски партньор на Япония (А4).
Както беше отбелязано по-рано посочените по-горе статия, в момента японските компании използват десет милиона китайски работници. От своя страна, това обяснява по какъв начин китайските власти са се справили с 'отделни' огнища на гнева на китайските граждани за това, че противно на изискванията на Китай, Япония продължава да претендира за суверенитет над островите Сенкаку. Както е отбелязано Bradsher, fackler напълно и Джейкъбс през август 2012 година стана редица насилствени протести, провеждащи се по улиците на много китайски градове (А8). Показва своето недоволство от факта, че те възприемат като липса на китайското правителство ентусиазъм върне Сенкаку в Япония, протестиращи подпали няколко суши и японски автомобили производство. Въпреки това, като се има предвид факта, че в Китай няма хора 'отделни' демонстрации, не са организирани държавни органи, както и фактът, че в Китай бунт-полиций се използва доста прекомерна физическа сила, когато се опитва да разпръсне протестиращите, много политически коментатори на Запад и дошли до заключението, че има определено послание свят е, тъй като китайските власти са се справили тези антияпонские 'погроми'. Съдейки по всичко, китайското правителство исках да кажа, че като се има предвид, че позицията си по отношение на островите Сенкаку в днешно време внимателно се поддържа от повечето от Китай обикновените граждани, само това не е достатъчен повод, за Китай, за да се използва военна сила, а връщане на спорните острови (Ван A10). Въпреки факта, че по-рано посочени съобщение да не се показва от получателя, няма нищо невъзможно за откриване на един от спорове заинтересовани страни, към които той всъщност е изпратен от САЩ причината за това е очевидна - се разглежда в Япония основният геополитически съюзник на САЩ, Америка задължения за оказване на военна помощ на Япония, в случаите, когато териториалната цялост на тази държава е под заплаха. Това означава, че ако са останали нерешени в продължение на дълъг период, който продължава териториален спор между Япония и Китай могат в резултат на това САЩ се оказват въвлечени. Валидността на това твърдение могат да бъдат не само проучени, поради факта, че на сметка на тънкостите на военното сътрудничество между Америка и Япония, а също и поради факта, че, въпреки факта, че САЩ са отстранили своите военни бази от Тайван, той въпреки това поддържа много тесни връзки с тази страна. Въпреки това, Китай се смята Тайван е неделима част от своята територия - макар и временно отделен от континенталната част на Китай. За да направи нещата още по-потенциалната заплаха от геополитическа стабилност в региона, тайвански служители, които също се смятат на острова Сенкаку, които по право принадлежат на Тайван. От своя страна това отчасти обяснява защо, към днешна дата, американските държавни служители обсъждат този спор геополитически последици като тези, които се отнасят само до Япония и Китай, се опитва да излезе на публични изявления по отношение на спорове, в много предпазлив начин.
Съдейки по всичко, нито на спор, пряко или косвено заинтересовани участници се интересуват от това да ескалира.
Въпреки това, като се има предвид Сенкаку' геополитическо и икономическо значение, това е много вероятно, че и Китай, и Япония, все още ще бъде да се възползват от почти всеки по възможност да предоставят своя суверенитет над тях.
От своя страна, това обяснява, защо има редица обстойни преговори, в спора, проведен между японски и китайски високопоставени длъжностни лица.
Дори въпреки факта, че считано от днес, за действителния резултат на тези преговори е ясно, самия факт, че по спорове основните заинтересовани страни са изразили желание да се реши въпросът в най-висока степен цивилизован начин, да се предположи, че това е наистина възможно за Япония и Китай в постигането на мирно споразумение, в това отношение.
Може и да е, факт е, че Япония и Китай се съгласят на съвместно притежание на островите Сенкаку (fackler, разположен А5). Един от споменатите по-горе статии изключителни предимства може да се счита фактът, че въпреки че говорим по същество на въпроса, всички автори внимателно аналитичен. Това е точно това, което им позволява да гарантират, че техните продукти наистина може да се нарече напълно легитимен източник на информация за китайско-японски произход на териториален спор, както и за онова, което може да се нарече дискурсивной този спор е от значение. Което също добавя стойност на тези статии е, че по време на работата им, авторите, изглежда, са направили информиран смисъл в запазването им english текстове модно дума-безплатно. Очевидно в процеса на писане на техните статии, автори никога не са преставали осъзнаем простия факт, че там може да има много малко в обосновката вливане на всеки текст с софистически звука, но в действителност са безсмислени политически коректна евфемизми. Това е причината, защо четеш тези статии ще дойде в особено удобно за тези, които се стреми да получи по-добра представа за това как международната политика действително работят. Въпреки това, макар че там може да има малко съмнение в това, че всички споменатите по-горе автори и в действителност успее в предоставянето на читателите с много фактическа информация, актуална към момента на териториален спор между Япония и Китай, както изглежда, има някакъв недостатък в една линия на аргументация, разгърната в статиите. От този недостатък са свързани основно с факта, че авторите, изглежда, отделено малко внимание както на процеса на Китай все по икономически и военно мощна, от една страна, и процеса от Америка геополитическо влияние ще продължи да отслабва, от друга, създават обективни предпоставки за Китай да предприеме агресивна позиция, докато твърди притежаването на островите Сенкаку. Освен това, много малко внимание е обърнато на факта, че докато в САЩ се стреми да действа като безпристрастен посредник между Китай и Япония за най-новите си териториални спорове, тази държава едва ли е подходящ за ролята. Това е така, защото Америка е обективно заинтересовани в Япония продължават да упражняват власт над Сенкаку. Причината за това е очевидна - когато-тогава в Япония се въвежда за извличане на петрол от морското дъно, която заобикаля островите Сенкаку, тази държава ще е много по-вероятно процесът да се контролира от американските нефтени компании. Що се отнася до моето лично мнение по този въпрос, аз смятам, че в дългосрочен план Япония няма да имат шанс срещу Китай в териториално спор, свързани с Сенкаку. Причината за това е установена по-рано Като само де юре независима държава (дори и днес, в Япония е забранено да се поддържа правилното армия), Япония просто не е подходящи средства за защита на техните териториални интереси в региона, особено по време на битка с Китай. Като се има предвид факта, че по силата на редица обективни причини, влиянието на Америка в региона, е много вероятно, ще продължи да намалява, може да има малко съмнение, че това е само въпрос на време, преди Япония е съгласен на Китай изисква да се откаже от Сенкаку. Кийт Мартин fackler напълно и Андрю Джейкъбс.
